Læs opdateringen "Operation Midas - svaret på hvor vores Ukraine-penge endte"
Hvor havner de danske skattekroner?
Danmark har både sendt våben, penge og direkte industristøtte til Ukraine, herunder via den såkaldte "danske model", hvor europæiske midler kanaliseres ind i Ukraines egen indkøbsstruktur, som derefter bestiller udstyr hos blandt andre drone- og missilproducenten Fire Point. Fire Point har ifølge dokumenter solgt langtrækkende FP-1 droner til den ukrainske stat for omkring 13,2 mia. hryvnia (cirka 320 millioner dollar - over 2 milliarder kr.) i 2024 og står dermed for knap en tredjedel af landets samlede dronebudget, samtidig med at selskabet bekræfter at modtage midler via den danske finansieringsmodel5 2.Samtidig efterforsker Udenrigsministeriet mulig svindel med mindst 135 millioner kroner af den danske støtte, der er kanaliseret ind i FN's IOM-projekter til genopbygning af Mykolaiv, hvor byens viceborgmester er tiltalt for korruption i en anden sag. Tilsammen betyder det, at både civile genopbygningsmidler og militære støttepakker, som danske politikere har solgt som "kontrolleret og målrettet hjælp", nu direkte er ramt af korruptionsmistanke i Ukraine6 7.
Fire Point, Mindich og mistanken om overfakturering
Den ukrainske antikorruptionsmyndighed NABU undersøger, om Fire Point har oppustet enten værdien af komponenter eller antallet af leverede droner - eller begge dele - hvilket kan have flyttet betydelige summer ud af forsvarsbudgettet og dermed også ud af de udenlandske støttepakker, der finansierer indkøbene. Ifølge Kyiv Independent stemmer selskabets egne oplysninger om antal solgte droner og enhedspriser kun med omkring 110 millioner dollar i omsætning, selv om kontrakterne med staten for 2024 løber op i cirka 320 millioner dollar, hvilket efterlader et trecifret millionbeløb i uforklaret spænd5.NABU forsøger samtidig at kortlægge, om oligarken Timur Mindich - Zelenskys tidligere forretningspartner og med-ejer af tv-studiet Kvartal 95 - i virkeligheden er den ultimative begunstigede ejer af Fire Point, hvilket i givet fald vil knytte våbenfirmaet direkte til det samme netværk af politisk betingede kontrakter og returkommissioner, der er under efterforskning i den såkaldte "Operation Midas". Hvis mistanken om overfakturering og skjult ejerskab bekræftes, vil en del af de midler, der via Danmark og andre europæiske lande er kanaliseret til Fire Point, i praksis kunne være endt som overskud i et oligarkstyret system frem for i frontlinjens forsvarskapacitet8 9.
Yermak: Zelenskys faldne stabschef
Yermak, der gennem flere år har været beskrevet som Zelenskys uundværlige højre hånd, trak sig som stabschef i slutningen af november efter en spektakulær ransagning af hans lejlighed i Kyiv udført af antikorruptionsmyndighederne. Ifølge analyser fra bl.a. Carnegie og andre europæiske tænketanke betegnes den igangværende sag som den hidtil største korruptionsskandale i Zelenskys inderkreds, hvor efterforskerne forsøger at afdække et netværk af mellemledere, statslige selskaber og private firmaer, der skal have kanaliseret midler ud af strategiske sektorer som energi og forsvar10 11 7.Selv om der endnu ikke foreligger en dom, tegner den samlede efterforskning billedet af, at politisk favoritisme og personkredsen omkring Zelensky - med Yermak som central organisator - har haft en nøgleposition i at udpege "vinderfirmaer" til store statsordrer, herunder i våbenindustrien. Det er netop den beslutningskæde, Danmark politisk har valgt at koble sig tæt op på, når Mette Frederiksen gentagne gange har fremhævet sit nære samarbejde med Yermak og Zelensky som garantien for, at danske midler bliver brugt "rigtigt"11 12.
Bo Tengbergs film og anklager om kammerateri
Parallelt med korruptionssagerne er Mette Frederiksens mand, filmfotografen og instruktøren Bo Tengberg, i gang med en dokumentarfilm om Zelensky, som har udløst kritik for tæt kobling mellem statsministerens ægteskab og hendes udenrigspolitiske linje. Frihedsbrevet har beskrevet, hvordan Tengberg gennem sin relation til statsministeren har fået en eksklusiv adgang til Zelensky og hans inderkreds, som andre instruktører og journalister ikke har kunnet opnå, samtidig med at filmen potentielt kan blive et økonomisk og karrieremæssigt afsæt for ham3.Sagen er blevet yderligere betændt af, at Tengberg har hyret den prominente advokat Tyge Trier for at holde processerne og aftalerne omkring filmprojektet maksimalt hemmeligholdte, hvilket oppositionen og flere mediekommentatorer bruger som eksempel på manglende transparens, når statsministerens nærmeste samtidig har økonomiske og omdømmemæssige interesser knyttet til en udenlandsk leder, der modtager store danske støttebeløb. Kritikerne peger på, at det skaber et indtryk af dobbeltrolle, hvor statsministeren både er politisk garant for fortsat milliardstøtte til Ukraine og privat part i et projekt, der kan kommercialisere Zelensky-fortællingen gennem hendes ægtefælle14 4.
Mulige konsekvenser for Mette Frederiksen
På Christiansborg har Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne allerede krævet en egentlig undersøgelse af, hvor Danmarks Ukraine-milliarder præcist er endt, med særligt fokus på Fire Point-kontrakterne og de midler, der er gået til Mykolaiv-projekter under korruptionsmistanke. Hvis det kan dokumenteres, at en del af de danske midler i praksis er blevet suget ind i overfakturerede kontrakter eller svindelnetværk, vil der være et massivt pres for en uvildig granskning og muligvis også for, at Statsrevisorerne eller en kommissionsundersøgelse vurderer regeringens kontrol og due diligence13 15.Politisk kan Mette Frederiksen blive mødt med anklager om grov dømmekraftssvigt, både fordi hun personligt har knyttet sig tæt til Yermak og Zelenskys inderkreds, og fordi hendes mand økonomisk og professionelt er viklet ind i et Zelensky-portræt, netop som korruptionsmistanken kulminerer. I yderste konsekvens kan en vedvarende mistanke om, at danske skattekroner er havnet i lommerne på korrupte netværk, kombineret med oplevelsen af nepotisme omkring filmprojektet, svække hendes autoritet som international frontfigur for Ukraine-støtten og udløse både intern Socialdemokratisk uro og skærpede krav om ansvar - fra barske samråd til krav om personligt politisk opgør, hvis nye afsløringer forværrer sagen12 15 6.
Hvis det kan bevises, at Mette Frederiksen med forsæt har deltaget i korruption, taler vi om en situation, der både kan udløse strafferetligt ansvar efter straffeloven og forfatningsretligt ansvar ved en rigsretssag - ud over de politiske konsekvenser.
Strafferetligt: Korruption er en forbrydelse
Korruption (bestikkelse, returkommission mv.) begået af eller over for offentlige personer er strafbart efter straffelovens regler om bestikkelse, der omfatter både danske og udenlandske offentlige hverv17.Hvis en dansk statsminister med overlæg medvirker til, at midler misbruges eller deltager i bestikkelse, vil det i udgangspunktet kunne straffes med bøde eller fængsel, afhængigt af grovheden, og der kan også ske konfiskering af udbytte16.
Ministeransvar og rigsret
Ud over den almindelige straffelov er ministre omfattet af ministeransvarlighedsloven, der siger, at en minister kan straffes, hvis vedkommende forsætligt eller af grov uagtsomhed tilsidesætter sine pligter efter grundloven eller anden lovgivning.Ved alvorlige brud kan Folketinget - hvis der er flertal - rejse tiltale ved Rigsretten, som er den særlige domstol til at dømme ministre; det skete f.eks. i sagen mod Inger Støjberg, der fik 60 dages ubetinget fængsel for en forsætlig overtrædelse18.
Politiske konsekvenser
En velunderbygget mistanke om, at en statsminister med overlæg har været del af et korruptionsset-up, vil typisk udløse krav om øjeblikkelig afgang, kommissionsundersøgelse og i praksis gøre det meget svært at fortsætte som regeringsleder20.Hvis en rigsret eller almindelig domstol faktisk dømmer for korruption, vil det næsten sikkert betyde endeligt politisk sammenbrud - både fordi dommen i sig selv er alvorlig, og fordi hele embedsværkets og Folketingets tillidsgrundlag til personen bortfalder19.
International og finansiel dimension
Da sagen vedrører brugen af store offentlige midler i et krigs- og støtteprogram, kan der også komme sekundære konsekvenser: tab af international troværdighed, skærpet EU- og NATO-mistillid og mere restriktive rammer for dansk udenrigs- og bistandspolitik, hvis Danmark må erkende, at statsministeren selv har deltaget i korruptionspraksis21.Et samfund, hvor statsministeren bevidst sender milliarder ind i et korrupt netværk og samtidig væver sin egen familie økonomisk og omdømmemæssigt ind i projektet, ligner meget det billede, Bibelens profeter tegner af et folk, der har forladt Gud. Ledere, der "dømmer for bestikkelse", og magthavere, der er "venskabsvenner med tyve", mens de stadig påberåber sig at stå for det gode. Når offentlige midler, givet i retorikkens navn om retfærdighed og frihed, i praksis ender i lukkede kredsløb af oligarker, våbenkontrakter og politiske favoritter, er det præcis den situation Esajas beskriver, hvor retten er trængt tilbage, og sandheden snubler på torvet – et tegn på et samfund i åndeligt frit fald snarere end et folk, der står under Guds velbehag.
"Hør det, I Jakobs Huses Høvdinger, I Dommere af Israels Hus, I, som afskyr Ret og gør alt, som er lige, kroget, som bygger Zion med Blod og Jerusalem med Uret. Dets Høvdinger dømmer for Gave, dets Præster kender Ret for Løn; dets Profeter spår for Sølv og støtter sig dog til HERREN: 'Er HERREN ej i vor Midte? Over os kommer intet ondt'" (Mika. 3:9-11).
"Tøjlesløse er dine Førere, Venner med Tyve; Gaver elsker de alle, jager efter Stikpenge, skaffer ej faderløse Ret og tager sig ikke af Enkens Sag." (Es. 1:23).
"Vi faldt fra og fornægtede HERREN, veg langt bort fra vor Gud, vor Tale var Vold og Frafald, og vi fremførte Løgne fra Hjertet. Retten trænges tilbage, Retfærd står i det fjerne, thi Sandhed snubler på Gaden, Ærlighed har ingen Gænge; Sandhedens Plads står tom, og skyr man det onde, flås man. Og HERREN så til med Harme, fordi der ikke var Ret" (Es. 59:13-15)
Det er forventeligt at se, i et samfund der er faldet fra Guds nåde. Politisk bedrageri og udnyttelse af eget folk, er et af udtrykkene for en eskalerende ugudelighed.