Den ikke-bindende resolution
Resolutionen, der stammer fra en konference i juli 2025 arrangeret af Frankrig og Saudi-Arabien, er rent symbolsk og mangler juridisk tyngde, da FN's Generalforsamling ikke kan håndhæve sine beslutninger. Israels FN-ambassadør Danny Danon kaldte det en "hul gestus", der svækker forsamlingens troværdighed og i stedet gavner Hamas som en "frugt af 7. oktober-angrebene". USA betegnede afstemningen som et "misforstået publicitetsstunt", der underminerer seriøse forhandlinger og ignorerer realiteterne på jorden. Med 10 lande imod - inklusive USA, Israel og Argentina - og 12 hverken for eller imod, understreger resultatet resolutionens proforma-natur, der ikke ændrer den faktiske dynamik i konflikten3 1.Dokumentet fordømmer både Hamas' angreb i oktober 2023, der dræbte omkring 1.200 og tog 251 gidsler, og Israels handlinger i Gaza, inklusive påstande, bygget på fake-news om belejring og sult i Gaza. De udsagn bygger på unøjagtige fremstillinger, da der eksisterer betydelige mængder humanitær hjælp i Gaza - eksempelvis blev 80.000 tons fødevarehjælp (nok til at brødføde en million mennesker i tre måneder) meldt klar til distribution i januar 2025, men hindringer fra Hamas' side har kompliceret uddelingen. FN's generalsekretær António Guterres har erkendt behovet for at overvinde "sikkerhedsmæssige og politiske hindringer" for at levere hjælp, hvilket peger på interne palæstinensiske faktorer som en del af problemet5 1.
Den manglende effekt
Selvom resolutionen opfordrer til Hamas' afvæbning og udelukkelse fra Gaza-styret, samt normalisering mellem Israel og arabiske lande, forbliver den uden håndgribelige konsekvenser. Frankrigs udenrigsminister Jean-Noël Barrot fremhævede dens rolle i at isolere Hamas internationalt, men Israel afviser det som ensidigt og irrelevant midt i fortsatte militære operationer. En lignende resolution i juni 2025 om våbenhvile i Gaza blev vedtaget med 149 stemmer, men førte ikke til reel ændring, hvilket illustrerer mønsteret af symbolske handlinger uden indflydelse1 3.Denne afstemning sker forud for et topmøde den 22. september 2025, hvor lande som Frankrig og Storbritannien muligvis anerkender en palæstinensisk stat, men uden bred støtte fra nøgleaktører som USA og Israel forbliver det sandsynligvis en proforma-øvelse. Europa-Parlamentet har i september 2025 kritiseret Israels handlinger, herunder bosættelsesudvidelser, men selv disse opfordringer mangler bindende kraft og ændrer ikke situationen på jorden. Samlet set understreger kilder, at FN's resolutioner i denne sag ofte forbliver papirøvelser, der ikke adresserer de underliggende realiteter, inklusive interne palæstinensiske udfordringer med hjælpedistribution5 3 6.
Det eneste afstemningen i FN's Generalforsamling giver, er et klart billede af den globale holdning til Israel. Den illustrerer en bred international kritik af Israels politik, især i Gaza og Vestbredden, og understreger Israels voksende isolation på den globale scene.
Når end ikke utrættelige terrorangreb igennem årtier, inkl. 7. oktober 2023, kan give verden en åbning for forståelse af Israels kamp for overlevelse - så er der intet der kan. Profetierne om verdens kamp mod Israel (Zak. 12:2-3) er bundet til at blive opfyldt - det er uundgåeligt.
I Zak. 12:4 siger Gud endvidere at Han på det tidspunkt hvor nationerne samler lig imod Israel, vil "slå hver eneste af folkets heste med blindhed" (KJV), hvor heste er et symbol på styrke - nationernes samlede styrke vil på samme måde som FN's resolutioner være uden nogen reel indflydelse.
FN står for et Forenet Nul. Fup og Narrestreger. Floskler og Nonsens. Uanset hvor mange jakkesæt der præsenteres i rummet, er deres posering en joke, når det kommer til Israel.