Som overlæge og smitteleder i Bodø Tor Claudi og Kai Brynjar skriver ang. coronapas, "Den største forebyggende effekt kan være, at det beskytter de uvaccinerede mod kontakt med de eventuelt smitsomme vaccinerede, men det var næppe meningen"¹, ligesådanne anerkender Berlingske Tidende nu også at:

“

I flere uger har Sundhedsstyrelsen henvist til et kommende notat, hvori en gennemgang af forskning om immunitet over for covid-19 ville understøtte beslutningen om at halvere coronapassets gyldighed for tidligere smittede. Nu er notatet kommet – og det harmonerer dårligt med styrelsens tidligere udmelding. Det videnskabelige grundlag for at forkorte coronapassets gyldighedstid for tidligere smittede – og dermed behandle dem anderledes end vaccinerede personer – er forduftet. Da man for tre uger siden halverede coronapassets gyldighed for tidligere smittede fra 12 til seks måneder, mens grænsen for vaccinerede forblev 12 måneder, skrev Sundhedsministeriet, at det skete på baggrund af »nyere viden om vigende immunitet sammenlignet med vaccination«.2

”

Det føltes så tillidsbrydende - som overgreb på ethvert menneskeligt intellekt, da man hørte den coronapsykotiske firkløver endnu engang stå og udspy psykisk terror over befolkningen, og nedsætte tiden for naturlig immunitet fra 1 til ½ år. Det er imod al videnskab og så uendeligt tydeligt, at det hele handler om manipulation, tvang, udskamning, om magt og hovmod, når Regeringen igen indfører coronapas. 

Men nu begyder sandheden at melde sig. Og vi må håbe at det går hurtigt nok med at erkende sandheden, inden firkløverkulten når at følge i Østrigs, Australiens og Tysklands mudrede brak-kølvand.

Referencer

¹ Se Bodø, Norge: 80 procent af de smittede er fuldt vaccinerede og "Pandemien er som en brann. Det gjelder å slukke små utbrudd så tidlig som mulig.", AftenPosten, d. 25-11-2021
² "Sundhedsstyrelsens videnskabelige grundlag for ændring af coronapasset er forduftet", Berlingske Tidende, d. 03-12-2021